Желание читать последние пару дней сметает все остальное, даже инет, руки просто соскучились по тяжести книги в руках, глаза по ровным строчкам, я читаю - и балдею))) Хорошо-то как!
Вообще редко пишу о своих книжных впечатлениях, чаще все переваривается внутри, а когда доползаю, наконец, до клавиатуры, понимаю, что пишу совсем не то, что чувствую. Но последнее безобразие просто вывело из себя.
Милая книжица, малоформатка в переплете, хорошее издание, так и просится в руки - у меня слабость к таким и яркий пример того, как в погоне за формой не обратила внимание на содержание - И. Куберский "Лола". Позиционируется как редкий для современной русской прозы жанр эротического приключения. Обертка вкупе с Лолой - ассоциации с набоковской Лолитой - сделали свое грязное дело, я взяла книжку в руки и уже не выпустила. Что было дальше вполне передает следующая цитата "Я скользнул пальцами по внутренней стороне ее бедер, которые были нежней бархата, и поймал в ее узких трусиках маленькую сдобную булочку, раскрытую посередке, смазанную медом и усыпанную маком. И горячую, словно из печки"
Нее, приключения тоже были, но кроме них еще там было про мокрую пташку, распаленного зверя и спелую хурму, нагретую самаркандским солнцем. На хурме я как раз сломалась. Называл бы уж вещи своими именами, что ли, было б не так гадко. Гастрономические пристрастия автора вызывают легкое чувство тошноты и огромное желание промыть память. Не понимаю и не хочу понимать.
Все это как раз к разговору о написании достойной НЦы - очень хочется подсунуть автору эту статейку, может, что и поймет.
А вообще, ну что можно требовать от авторов фиков, тем более начинающих авторов, если у нас в магазинах продается такое и называется литературой, одно из призваний которой вроде как воспитывать вкус читателя. Я расстроена и возмущена, всяко ж это не единственный пример((
Короче с художкой в лице Куберского я расплевалась, буду публицистику читать, про нелегкую судьбу женщин на российском престоле)) Уж там-то горячих булочек не будет)))))))