[nathalier]

Только я с визгом бросилась на Анимангу, сдох менеджер закачек(( Сижу вот теперь, жду когда большая умная Пинки все починит, в силу того, что это безобразие все еще дрыхнет, ждать придется долго…
Так что опять штудирую Афанасьева))

Афанасьев в личности человека выделяет 4 определяющих стороны, а именно Эмоция, Логика (любой мыслительный процесс, как логико-аналитический, так и образный, творческий), Физика (материальное воплощение, тело, вкус, запах, тактильные ощущения) и Воля (дух). Соответственно расположению, эти функции он помечает как 1-ю, 2-ю, 3-ю и 4-ю. Две высшие сильные и две слабые.
1-я функция, то, что в человеке в избытке, то, что он сам не способен контролировать, средство нападения и защиты, то, через призму чего ты смотришь на мир. Она результативна, настроена на окончание, то есть делает что-то не просто так, а с целью.
2-я функция – твоя сильная сторона. То, чем ты владеешь в совершенстве и можешь крутить-вертеть по своему желанию. Твоя красивая сторона. Она процессионна, то есть процесс ради процесса.
3-я функция тоже процессионна. Это слабая сторона, больное место. Функция, силу которой ты в себе чувствуешь, но использовать не можешь, прикованный Прометей. Отсюда любовь-ненависть к этой функции в себе и в других.
4-я функция – пустячок, то, что в тебе есть, но сам ты не придаешь этому значение и частенько передоверяешь другим, результативна.
1-я Эмоция – «романтик», 2-я Эмоция – «актриса», 3-я Эмоция – «сухарь», 4-я Эмоция – «зевака».
1-я Логика – «догматик», 2-я Логика – «ритор», 3-я Логика – «скептик», 4-я Логика – «школяр».
1-я Физика – «собственник», 2-я Физика – «труженик», 3-я Физика – «недотрога», 4-я Физика – «лентяй».
1-я Воля – «царь», 2-я Воля – «дворянин», 3-я Воля – «мещанин», 4-я Воля – «крепостной».

Я прочитала разбор Эмоции, Логики и Физики, теперь вот просвещаюсь Волей, которой сам дядя, по-моему, относит центральное место в складе личности человека, Воля – это тот стержень, на котором все держится, и написано о ней… много. И тут кое с чем в рассуждениях автора я не согласна. А именно с утверждением, очень мягко корректно поданным, с кучей оговорок, но все же утверждением, что по-настоящему любить дано только 2-й Воле.
Аргументы: истинная любовь всегда самопожертвование, отдача себя без остатка, а это дано только цельной 2-й Воле. 1-я Воля слишком зациклена на себе – не любимой, скорее ценной – чтобы отдаваться, 3-я слишком эгоистична, двулична и порочна, 4-я… т.н. «пустячок», а какая любовь может быть доступна пустячку.
Совсем честно, про 3-ю и 4-ю Воли я еще не читала, но все достаточно ясно было подано в разделе, посвященном 2-й Воле, и тут я возмутилась.
Я согласна почти со всеми положениями типологии Афанасьева, но здесь – нет. Любовь – это такое чувство, ясное определение которому человек за n-ное количество тысяч лет так и не дал. Спроси 100 человек, о том, что такое любовь, получишь 100 разных ответов, и все они будут правильными. Так как можно утверждать, что кому-то дано любить, а кому-то нет? А как насчет того, что любовь преображает человека. Может, все дело в личных предпочтениях, но это мне нравится больше)) Утверждение, у тебя 1-я Воля, поэтому ты не умеешь любить, звучит как диагноз, ни шага в сторону. Как будто ты заключен в рамки своего типа и хоть забейся головой о стену – уже ничего не поделать. Нет. Не согласна.
Я скорее предположу, что любить умеют все, только формы любви у людей разные, так это потому, что мы вообще разные. А наш тип определяет наши жизненные ориентиры, цели, наш характер, но никак не способность к чувству.

@темы: Типология личности

Comments

[Silra]

Как я понимаю меня ждёт очередное определение меня по Афанасьеву?))))) Что ж, не буду дожидаться, сразу спрошу)))

[nathalier]

Неа, сначала надо самой разобраться, я себя-то с горе пополам определила, за других пока не возьмусь))))))) А вот позже... *с маниакальным блеском в глазах потирает ручки*

[Silra]

nathalier Так я и знала... Мы будем твоими подопытными кроликами)))

[Silra]

большая умная Пинки все починит,

Маленький глупый Наташ))))

[nathalier]

Очень выгодно иногда быть маленьким глупеньким Наташем, ня))) Особенно когда ни черта не понимаешь)) Между прочим, играя в недалекую блондинку, желаемое можно получить гораздо быстрее, нежели прикидываясь умной брюнеткой))
Мне нравятся твои авики))

[Silra]

nathalier Предлагаешь мне начать?))) Из нас двоих только я блондинка окончательная)))